Blog of Justin Cheuk, home to writing on London, Hong Kong, Studying Abroad, Trains and Travels.

旁觀者看莫耶斯

Justin Cheuk: When HK Meets UK
Photo from the BBC Football Website

日前英國最大的新聞,自然是曼聯的領隊莫耶斯被解僱一事了。向來自稱營運方針在英超別樹一格的曼聯,最終還是做了各大球會也會做的事,對一個成績不佳的領隊下逐客令。

不是曼聯(也不是曼聯主要對手)的球迷,大概可以從較客觀的角度出發,評價一下莫耶斯在曼聯的短短十個月。

故事聽來很完美:史上最成功的領隊,臨退休前帶領他的忠臣愛將再奪冠軍,及後光榮的傳位給他親手選擇,背景和作風和他如出一徹的傳人。

大家想,既然莫耶斯是費格遜欽點的,而且球場內外的作風亦和費格遜的成功藍圖很接近,那麼莫耶斯應該是延續曼聯王朝的最佳人選吧?

事後孔明的大家發現,我們都錯了。然而,輿論錯的地方不是莫耶斯很差,而是低估了由費格遜move on的難度。

費格遜不是一人退休的,和他一起離開的還有原班的球隊教練,以及眾多球會高層。從忘記Fellaini的愛華頓合約中有解約條款一事就可看出,曼聯在夏季轉會市場碰壁不斷,和新任主席Ed Woodward經驗不足不無關係。

今年的英超比以往更「難」也是事實:曼城的巨資,摩連奴的回歸和利物浦/愛華頓的復蘇,使今年的top 4 變成了top 6。這不是個良好的守業環境…

更不要說,莫耶斯對「冠軍」的履歷,就只有十多年前的英乙聯賽,還只打了歐聯的資格賽一次。要一群嬴盡一切錦標的老將們相信和跟從他的領導,本來就是難事。有說莫耶斯「失去」了曼聯的更衣室;我很懷疑他有否真正「得到」過。

當然,莫耶斯最主要的問題,還是在球場下。無論為什麼原因,他就是無讓

費格遜實在很厲害。曼聯自2005年被收購後,球隊的收入其實每年都被格拉沙抽走:今早看報紙,上面所說的數字是六億英鎊。如是者,曼聯的轉會投入比幾支爭標分子要少得多。據統計,曼聯在近五年的投入比曼城,車路士和利物浦都要少(淨支出的數字因C朗拿度而較好看)。而且,相信曼聯的球迷們也會同意,即使本年的能打進前四,這支日漸老邁的球隊大概也時需大修的時候了。

然而,不論是遇到什麼的問題,費格遜居然還能不停的嬴。喜歡他的會說他是實力使然;不喜歡的會說他控制球證,但事實就是,費格遜手下的曼聯是一支令人望而生畏的球隊,而在莫耶斯手下就不是了。

不過,除了費格遜以外,還有人能帶領這一支曼聯奪冠嗎?

短期來說,解僱莫耶斯再換上傑斯,大概會讓球迷們開心一下,球季有個更好的結束。不過,曼聯現在的問題,不是換個領隊就能解決的。

Leave a Reply